SST! Blockchain – Sebuah artikel kolom di The Guardian dari John Naughton. John adalah profesor pemahaman publik tentang teknologi di Open University. Dia adalah penulis dari Gutenberg to Zuckerberg: Apa yang Benar-Benar Perlu Anda Ketahui Tentang Internet. John membahas pemenuhan Janji Demokrasi Blockchain dan kenyataan hingga hari ini bahwa Blockchain hanya Sekadar Alat Teknologi Besar. Berikut ulasannya.
Ketika bitcoin pertama kali muncul pada tahun 2009, perbedaan pendapat tentangnya bermunculan ibarat jamur dimusim hujan, dan dengan cepat pula. Para jurnalis khususnya media mainstream, cenderung menganggapnya sebagai semacam penipuan pencucian uang yang tidak dapat dipahami. Pada saat bersamaan para ilmuwan komputer, yang sebagian besar agnostik tentang prospek bitcoin. Mereka berpikir bahwa teknologi buku besar terdistribusi (disebut blockchain ) yang menopang mata uang adalah Ide Besar, mungkin akan dapat membuat konsekuensi yang luas.
Janji Demokrasi Blockchain Memudar Dengan Shift Atensi
Dalam keyakinan tersebut mereka bergabung dengan legiun techno-libertarian yang memandang teknologi sebagai cara untuk memungkinkan kehidupan ekonomi tanpa pengawasan. Terlepas dari ekonomi yang menindas dari bank sentral dan otorita lembaga pengatur lainnya. Teknologi Blockchain berpotensi mengubah cara kita membeli dan menjual. Mengubah cara berinteraksi dengan pemerintah, dan memverifikasi keaslian segala sesuatu mulai dari kepemilikan properti hingga sayuran organik. Goldman Sachs misalnya membual mengatakan; “keterbukaan internet dengan keamanan kriptografi memberi semua orang cara yang lebih cepat dan lebih aman untuk memverifikasi informasi kunci dan membangun kepercayaan”. Sungguh, kriptografi akan membebaskan kita, katanya.
Pada intinya, blockchain hanyalah sebuah buku besar – catatan transaksi yang dicap waktu (Timestamp). Transaksi ini dapat berupa pergerakan uang, barang, atau data aman, apa pun – transakssi pembelian di toko, misalnya, hak atas sebidang properti, penetapan nomor NHS, atau status vaksinasi, dan lainnya. Di dunia offline, transaksi diverifikasi oleh beberapa pihak ketiga dengan sifat terpusat – lembaga pemerintah, bank atau Visa, katakanlah.
Tapi blockchain adalah terdistribusi (maksudnya desentralisasi). Buku besar di mana verifikasi (dan karena itu mengutamakan kepercayaan) tidak berasal dari otoritas pusat tetapi dari konsensus banyak pengguna blockchain. bahwa transaksi tertentu adalah valid. Transaksi yang diverifikasi dikumpulkan ke dalam “blok”, yang kemudian “dirantai” bersama menggunakan kriptografi. Tugasnya berat sehingga, pada prinsipnya, setiap upaya retrospektif untuk mengubah rincian transaksi akan terlihat. Otoritas pencari rente yang menindas seperti Visa dan Mastercard (atau, dalam hal ini, Stripe) tak punya tempat dan tidak eksis di sini.
“Blockchain dirancang untuk menjadi jaringan rekanan ,
Moxie Marlinspike
tetapi tidak untuk perangkat seluler atau browser Anda menjadi salah satunya”
Ok, semua itu, mudah untuk melihat mengapa ide blockchain membangkitkan harapan utopis: akhirnya, teknologi menempelkannya pada Manusia. Dalam hal ini, kegembiraan di sekitarnya mengingatkan kita pada hari-hari awal internet, ketika kita benar-benar percaya bahwa orang-orang sezaman kita telah menemukan teknologi yang mendemokratisasi dan membebaskan dan di luar jangkauan struktur kekuasaan yang mapan.
Seperti terobosan teknologi komunikasi – telepon, siaran radio dan TV, dan film – pada abad ke-20Janji Demokrasi Blockchain Akan Menguap
Dan memang jaringan memiliki – dan masih memiliki – kemampuan yang diinginkan. Tapi kita tidak menggunakan mereka untuk mencapai potensi besarnya. Sebagai gantinya, kita malah memiliki YouTube dan Netflix. Apa yang kita remehkan, dalam kenaifan kita, adalah kekuatan negara berdaulat, kekejaman dan kapasitas perusahaan dan kepasifan konsumen. Kombinasi yang akhirnya menyebabkan perusahaan menangkap internet dan sentralisasi kekuatan digital di tangannya. Beberapa perusahaan raksasa dan pemerintah dalam cakupan nasional. Dengan kata lain, jebakan betmen yang sama seperti yang terjadi dulu. Pada masa terobosan teknologi komunikasi – telepon, siaran radio dan TV, dan film – pada abad ke-20. Ini yang dikenang oleh Tim Wu dalam bukunya The Master Switch .
Akankah ini terjadi pada teknologi blockchain? Mudah-mudahan tidak, tetapi dukungan antusias dari institusi musang berbulu domba seperti Goldman Sachs. Masalah dengan teknologi digital adalah, bagi para insinyur, secara intrinsik menarik dan menantang, yang berarti bahwa mereka memperoleh semacam visi di dalam terowongan: mereka begitu fokus untuk menemukan solusi untuk masalah teknis sehingga mereka dibutakan oleh konteks yang lebih luas.
Saat ini, misalnya, proses pembentukan konsensus untuk memverifikasi transaksi blockchain memerlukan perhitungan intensif, dengan jejak karbon yang berat. Mengurangi hal ini menimbulkan tantangan teknis yang menarik, tetapi berfokus pada hal itu berarti komunitas teknik tidak memikirkan masalah tata kelola yang diangkat oleh teknologi. Merujuk ke bebearapa kasus tahun lalu, ada aturan “untuk apa itu konsensus” dan, pertanyaannya “siapa sih yang sebenarnya menetapkan aturan tersebut”. Para insinyur? Pemilik superkomputer terbesar di blockchain? Goldman Sachs? Ini pada akhirnya adalah pertanyaan politik, bukan teknis.
Terlalu Fokus Ke Masalah Teknis Blockchain, Janji Demokrasi Pun Terabaikan
Insinyur Blockchain juga tampaknya tidak terlalu tertarik dengan kebutuhan manusia yang pada akhirnya mungkin menjadi pengguna teknologi. Bagaimanapun, itulah kesimpulan yang diperoleh kriptografer Moxie Marlinspike dalam penelitian yang menarik tentang teknologi tersebut. “Ketika orang berbicara tentang blockchains,” tulisnya, “mereka berbicara tentang kepercayaan terdistribusi, konsensus tanpa pemimpin dan semua mekanisme cara kerjanya, tetapi sering mengabaikan kenyataan bahwa klien pada akhirnya tidak dapat berpartisipasi dalam mekanisme tersebut. Semua diagram jaringan adalah server, model kepercayaan adalah antar server, semuanya tentang server. Blockchains dirancang untuk menjadi jaringan rekanan, tetapi tidak dirancang sedemikian rupa sehingga benar-benar memungkinkan perangkat seluler atau browser Anda menjadi salah satu dari rekan-rekan itu.
Dan kita belum mencapai titik itu.
Dukung Blog Sekarangsayatahu.com secara sukarela melalui donasi Satoshi atau Gwei – Dukungan Anda sangat berarti dalam journalisme dan penulisan konten serta penyampaian artikel dengan judul terbaru “Janji Demokrasi Blockchain Atau Akan Jadi Sekadar Alat Teknologi”. Bear Kecil donasi yang disampaiakan akan berarti sangat besar dalam pengembangan dan kelanjutan Blog Sekarangsayatahu.com. Terima kasih
