Dunia Astronomi Sekarang Bikin Pertengkaran dan Debat Hebat Oumuamua

Semesta Debat Hebat Oumuamua – Semua ini tentang apakah ‘oumuamua Adalah Pesawat Alien atau asli buatan alam. Penyelidikan makin banyak dan intensif cari tahu kalau Oumuamua itu pesawat alien atau “potongan Pluto”? Pertengkaran dan Debat Hebat ilmiah tentang ‘Oumuamua terus berlanjut.

Oumuamua (diucap “oh moo ah moo ah”), objek berbentuk cerutu dari tata surya lain melesat dan melintas tata surya kita pada tahun 2017, membuat bingung para astronom. Kurang data mengenainya mendorong beberapa orang untuk mengusulkan (berspekulasi) bahwa benda ini adalah pesawat alien, sementara astronom lain bersikeras bahwa benda itu berasal dari alam.

Sekarang, ada babak baru dalam kisah benda misterius berbentuk tabung sepanjang 199 meter. Awal tahun ini, para peneliti di Arizona State University menerbitkan sebuah studi baru yang mengklaim “menyelesaikan” misteri seputar ‘Oumuamua .

Terbit dalam Journal of Geophysical Research: Planets , para peneliti menyatakan dalam sepasang makalah bahwa ‘Oumuamua kemungkinan adalah bola es nitrogen, mungkin dari planet seperti Pluto namun di tata surya lain – bukan pesawat ruang angkasa ringan buatan, komet, atau bola debu antarbintang, seperti yang telah disarankan oleh beberapa peneliti sebelumnya. Nitrogen, komponen utama atmosfer bumi, terjadi terutama sebagai gas di planet asal kita; namun dalam kondisi yang sangat dingin, ia dapat membeku dan menjadi padat atau cair. Permukaan dingin Pluto, misalnya, mengandung sejumlah besar es nitrogen.

Melihat Karakteristik Oumuamua, para peneliti Arizona State University berpendapat, menunjukkan bahwa objek aneh itu memiliki kesamaan dengan permukaan Pluto.

“Penelitian ini menarik karena kami mungkin telah memecahkan misteri tentang apa itu ‘Oumuamua dan kami dapat mengidentifikasinya secara wajar sebagai bagian dari ‘exo-Pluto,’ sebuah planet mirip Pluto di tata surya lain,” kata Steven Desch , seorang astrofisikawan di Arizona State University dan penulis studi baru, pada Maret 2021 . “Sampai sekarang, kami tidak memiliki cara untuk mengetahui apakah tata surya lain memiliki planet mirip Pluto.”

Sebelumnya pada tahun 2020, dalam makalah terpisah yang diterbitkan oleh kelompok ilmuwan yang berbeda, para peneliti berpendapat bahwa ‘Oumuamua sebenarnya adalah gunung es hidrogen – proposal yang mirip dengan teori gunung es nitrogen dari para peneliti Negara Bagian Arizona.

Debat Hebat Oumuamua” Buatan Peradaban Asing Pertengkaran dan Debat Lanjut Terus

Tetapi jika Anda berpikir dunia ilmiah menutup buku tentang ‘Oumuamua – atau setidaknya berdamai dengan gagasan bahwa objek antarbintang itu berasal dari alam (dan bukan buatan alien) – tidak semua orang setuju dengan para peneliti Arizona State. Beberapa makalah yang ditulis bersama oleh fisikawan Harvard Avi Loeb berpendapat bahwa tidak mungkin ‘Oumuamua adalah gunung es hidrogen, atau gunung es nitrogen.

Dalam serangkaian makalah dan buku yang ditulis bersama , Loeb percaya bahwa penjelasan yang paling mungkin adalah bahwa Oumuamua dibuat secara artifisial — mungkin semacam layar ringan yang dibuat oleh peradaban asing.

“Saya akan mengatakan bahwa [ide itu] buatan tampaknya bagi saya sangat mungkin dan itu pasti harus dipertimbangkan di masa depan,” kata Loeb. “Tentu saja, yang ingin kami lakukan adalah menemukan lebih banyak objek dari jenis yang sama, dan kemudian menangkapnya cukup awal saat mendekati kami sehingga kami dapat mengirim pesawat ruang angkasa yang akan mencegat mereka di garis lintasannya dan mengambil foto jarak dekat.”

Makalah terbaru yang ditulis bersama Loeb debat hebat Oumuamua makin berekskalasi, berpendapat bahwa ‘Oumuamua secara definitif bukanlah bagian dari planet ekstrasurya seperti Pluto atau gumpalan es hidrogen. Untuk menyangkal hal ini, Loeb dan rekan-rekan penelitinya menghitung bagaimana sinar kosmik — radiasi latar yang terus-menerus menembus ruang kosong — perlahan-lahan akan menyebabkan “gunung es” seperti itu menguap selama jutaan tahun perjalanan.

Jika ‘Oumuamua terdiri dari es eksotis seperti itu, Loeb dan rekan penulisnya menghitung bahwa erosi sinar kosmik yang signifikan akan menguranginya selama perjalanannya.

Sederhananya, Loeb tidak percaya ada cukup hidrogen atau nitrogen di planet terdekat yang bisa terakumulasi menjadi ukuran asli hipotetis Oumuamua.

Loeb menekankan bahwa kita belum pernah melihat sesuatu seperti “gunung es” hidrogen atau nitrogen melayang di luar angkasa. Jika ‘Oumuamura seperti itu, itu pasti berasal dari sumber yang sangat dekat untuk menghindari penguapan karena erosi.

“Lingkungan itu harus cukup dekat dengan kita, atau setidaknya lebih dekat dari satu persen ukuran Galaksi Bima Sakti, karena jika tidak, bongkahan ini akan sepenuhnya menguap,” kata Loeb. “Tata surya atau apa pun yang menghasilkannya pasti merupakan lingkungan yang sangat berbeda.”

Loeb tidak mengesampingkan asal alami (non-alien) untuk ‘Oumuamua, tetapi mengatakan bahwa jumlahnya tidak cocok untuk sesuatu yang terbuat dari nitrogen.

Memang, bentrokan dan debat hebat Oumuamua atas teori komposisi dan asal-usul ‘Oumuamua menyebabkan ketegangan di antara ahli astrofisika.

Debat Hebat Oumuamua Merujuk ke Perilakunya

Bagian dari Debat Hebat Oumuamua ini, seperti yang disinggung Loeb, berasal dari pengamatan perilaku aneh objek tersebut ketika pertama kali ditemukan pada Oktober 2017. Saat itu, seorang peneliti pascadoktoral bernama Robert Weryk di University of Hawaii sedang menyaring aliran data dari Pan -STARRS survei astronomi langit ketika dia melihat objek yang tidak terduga. Tampaknya sangat memanjang, seperti tongkat, dengan sumbu panjang 10 kali lebih panjang dari sumbu pendeknya – belum pernah terjadi sebelumnya untuk sebuah asteroid.

Setelah analisis lebih lanjut, para peneliti menemukan bahwa tampaknya ‘Oumuamua menerima “dorongan gravitasi” tak terduga dari matahari saat meninggalkan tata surya kita – seolah-olah memiliki cermin atau semacam layar yang digunakan untuk propulsi. Cara dorongannya mirip dengan apa yang mungkin terlihat dari pesawat ruang angkasa layar surya , sejenis propulsi probe antarbintang yang diusulkan yang benar-benar diuji manusia dengan probe eksperimental pada 2010.

Bagaimanapun, tidak ada yang pernah melihat apa pun ‘Oumuamua pada saat pertama kali diamati. Beberapa ilmuwan berhipotesis bahwa ‘Oumuamua berayun ke arah tata surya kita sebagai akibat dari ketapel gravitasi dari sistem bintang biner; yang lain mendalilkan bahwa itu mungkin komet yang aneh, meskipun tidak ada ekor yang terlihat. Jadi pencarian mulai mengumpulkan dan menganalisis data sebanyak mungkin sebelum meninggalkan tata surya kita.

Loeb, yang menulis buku tentang ‘Oumuamua berjudul ” Extraterrestrial: The First Sign of Intelligent Life Beyond Earth ,” tetap percaya bahwa satu-satunya penjelasan yang mungkin (kecuali jika datanya salah dikumpulkan) adalah bahwa Oumuamua adalah sesuatu yang mirip dengan layar ringan. pesawat ruang angkasa yang diciptakan oleh peradaban luar angkasa.

Ide Loeb telah mengirimkan gelombang kejut ke komunitas ilmiah dan memicu kontroversi. Sebagian besar astronom bersatu di sekitar gagasan bahwa ‘Oumuamua berasal dari alam, bukan buatan.

Tulisan ini di buat oleh Aisoisedongando dengan Judul “Dunia Astronomi Sekarang Bikin Pertengkaran Dan Debat Hebat Karena Oumuamua”